如何解释合同生效?

合同生效是指法定的或合同约定的合同生效前提是否成绩，前提成绩，合同就生效，反之，合同不生效;合同生效后，具有一个合同的完备的,所有的法令束缚力，个中，不得私自变动或排除合同,履行合同附随义务等法令束缚力是从此前的合同有用阶段继受的，履行合同约界说务这一方面的法令束缚力是生效后新发生的即合同的履行力。

　　固然对于生效的合同来说，合同有用阶段的法令束缚力中的管理核准,挂号手续及不恶意阻却或促成前提的成绩等合同随附义务已履行完毕，但这并不解除当事人还应履行其他的合同随附义务，如按照合同的性子,目的,生意业务习惯而负有的通知,协助,保密等义务。

　　合同建立与不建立是指当事人意思暗示是否告竣一致，是一种事实判断，解决的是合同是否存在的问题。

合同不建立天然不产生任何法令束缚力，但可能产生先合同义务的违背，此时答允担缔约过失责任。

合同建立后是否产生法令束缚力，还要视合同是否有用而定。

　　合同有用与无效是指已建立的合同是否切合民事法令举动的组成前提，等于否依法建立，是一种法令评价。

评价为有用则合同对当事人发生法令束缚力;评价为无效则不发生法令束缚力。

但当事人在合同建立前的举动仍可能产生对先合同义务的违背，此时亦须负担缔约过失责任。

有用无效中的“效”或称“效力”，就是指对合同当事人具有了法令束缚力，但这里的“具有法令束缚力”并不料味着合同对当事人具有了完备的,所有的法令束缚力，有用合同产生何种规模的法令束缚力，还要视合同是否生效而定。

有用但未生效的合同仅具有法令束缚力而不发生履行力。

　　合同生效与未生效是指建立且有用的合同是否切合法定或约定的使合同义务得以现实履行的前提，即在有用合同的法令束缚力的基础上，合同法令束缚力的另一方面——根据合同约定现实履行本身的义务是否产生。

成绩前提的即生效，从而在有用合同已有法令束缚力的基础上，新发生了现实履行约界说务的法令束缚力，未成绩前提的就不生效，不具有现实履行约界说务的法令束缚力。

可见，合同的生效既是一种事实判断。